Table Of ContentРОССИЯ
в XVIII ВЕКЕ
Александр Каменский
Cogito, ergo sum
РОССИЯ в XVIII ВЕКЕ
Cogito, ergo sum
Россия в XVIII веке
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА
АЛЕКСАНДР КАМЕНСКИЙ
Доктор исторических наук, профессор,
зав. кафедрой отечественной истории РГГУ
АСТ*Астрель
Москва
2006
ББК 94(47)
УДК 63.3(2)46
К18
Подписано в печать с готовых диапозитивов заказчика 09.09.2005.
Формат 76Х100Уз2. Бумага газетная. Гарнитура ^Пегербург^.
Печать высокая с ФПФ. Уел. печ. л. 8,40.
Ъфаж 4000 экз. Заказ 2905.
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93,
том 2; 953004 — литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д 001056.03.05
от 10.03.2005 г.
Каменский, А. Б.
К18 Россия в XVIII веке / Александр Каменский. -
М.: ACT: Астрель, 2006. - 190,[2] с. - (Cogito, ergo
sum: «Университетская библиотека»).
ISBN 5-17-034757-Х (ООО ^Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-13062-2 (ООО «Издательство Астрель»)
Университетская библиотека - это серия книг для университе-
тов и вузов по всем основным отраслям знаний.
В данной книге представлен краткий очерк истории России
XVHI столетия, отражающий современные представления ученых
об этой важнейшей эпохе отечественной истории и соответствую
щий программе курса высших учебных заведений. Автор не ставил
перед собой задачу охватить все явления и события политической,
социальной, экономической и духовной жизни России на протяже
нии XVH1 века. Цель данного издания - по возможности сформиро
в
вать у читателя целостное представление об этой эпохе и ее месте
русской истории, делая акцент на сложных, спорных или недоста
точно изученны*41роблемах историографии.
Предназначено для студентов и всех^ интересующихся русской
историей.
ББК 94(47)
УДК 63.3(2)46
ISBN 5-17-034757-Х (ООО Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-13062-2 (ООО-«Издательство Астрель»)
© ООО «Издэггельство Астрель», 2005
ПРЕДИСЛОВИЕ
В данной книге представлен краткий очерк ис
тории России XVIII столетия, отражающий совре
менные представления ученых об этой важнейшей
эпохе отечественной истории и соответствующий
программе курса высших учебных заведений. Оче
видно, что книга любого объема не способна охва
тить все события и явления в политической, соци
альной, экономической и духовной сфере, происхо
дившие в стране на протяжении века. Поэтому ав
тор ставил перед собой цель по возможности сфор
мировать у читателя целостное представление об
этой эпохе и ее месте в русской истории, делая ак
цепт па сложных, спорных или недостаточно изу
ченных проблемах историографии. Особое внима
ние в книге уделяется событиям и явлениям рас
сматриваемого периода, оказавшим наибольшее
влияние на дальнейшую историческую судьбу Рос
сии. Одновременно показаны основные тенденции
развития страны в XVIII веке, противоречия и не
однозначность происходивших в ней процессов.
Представленный в книге взгляд на историю Рос
сии XVIII столетия несомненно субъективен и от
ражает авторское видение и понимание этого вре
мени. Автор исходит при этом из убеждения, что ни
одна из существуюишх в науке концепций и трак
товок, как отдельной исторической эпохи, так и
конкретного исторического события, не может пре
и II iMii.m. II.I ,|(М (имошук) ИСТИННОСТЬ, На формиро-
h.iiiiii III luM I и m >|>м;м Mimoi'o, единственно верного
m.iiiim ! hn \ ии i.mu с cMMoii ириродой истории, ее
ii.i|Hi.uimiMH и.in и Ntiini();ичк‘ктпостью: всякое но-
IKM· 11|м \«и Ι1Ι.ΙΓΜΓΊΙΜΙ.ΗΊ и 11|)()1м.л()м иные, прежде не
;|;1М(‘Ч(Ч1111.и* и/т пргдгктлятпмсся малозначитель
ными асмск гы, К()К)|)Ы(* ( (‘юдмя окаиьтаются важ-
пыми η ак1у;|./м.мыми. IJ спою оч(‘|)сдь историки, бу
дучи людьми спосго прсмсии, задают прошлому все
новые вопросы и формулируют новые научные
проблемы, одновременно разрабатывая новые под
ходы к изучению прошлого и апробируя их в своих
эмпирических исследованиях. Собственно, так и
происходит развитие науки.
Ситуация же в исторической науке рубежа
ΧΧ-ΧΧΙ веков характеризуется, с одной стороны,
признанием в принципе относительности историче
ского знания, т. с. существования значительного раз-
рьи»а между тем, что было «на самом деле», и тем, что
знают об этом историки, а с другой - закреплением
равноправного статуса различных научных школ и
связанных с ними методологических принципов,
подходов к исследованию прошлого и исследова
тельских парадигм. Вместе с тем автор данной кни
ги придерживается мнения, что, несмотря на неод
нозначность и многообразие существующих тракто
вок, наше знание о прошлом, в том числе и о России
XVIII столетия, достаточно полно и достоверно.
Причем применительно к этому времени мы вправе
полагать, что не только наше знание, но и понима
ние этого периода русской истории более адекватно,
чем, например, более отдаленных, поскольку речь
идет о времени, составляющем часть той культурно
исторической эпохи, которая лишь сегодня на на
ших глазах постепенно уходит в прошлое.
Изложение исторического материала в книге по
строено по хронологическому принципу. Курсивом
в тексте выделены личные имена и понятия, толко
вание которых дано в комментарии в конце книги.
В отдельные разделы в книге выделены сведения по
истории русской науки XVIII в. Это связано как со
значением этой проблематики, так и с тем, что в от
личие от, например, истории русской литературы и
культуры этого времени специальные работы обоб
щающего характера по истории науки практически
отсутствуют. В библиографический список (далеко
не исчерпывающий) включено большинство доку
ментальных источников и работ отечественных ис
ториков, опубликованных за последние четверть
века и дающих представление о современном состо
янии историографии России XVIII века.
ВВЕДЕНИЕ
ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО XVIII ВЕКА
КАК ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ
Современный мир рубежа ΧΧ-ΧΧΙ веков харак-
теризуется процессом смены исторических эпох, ко
торый связывают обычно с явлениями глобализации,
так называемым постинформационным, постиндуст
риальным миром и т. д. Мы являемся свидетелями и
участниками процесса изменения культурно-циви-
лизационного кода, что выражается в переосмысле
нии базовых принципов и систем приоритетов в сфе
рах экономики, международных отношений, полити
ки, образования, повседневной жизни и пр. В про
шлое уходит историческая эпоха, восходящая к
XVIII столетию - веку Просвещения, когда сформи
ровались важнейшие представления о ценности че
ловеческой личности и ее правах, о правовом госу
дарстве и разделении властей; был сформулирован
принцип презумпции невиновности и соразмерности
наказания преступлению; сложились понятия об
щественной, государственной и национальной безо
пасности. Именно в XVIII веке основополагающим
принципом международных отношений стал все бо
лее подвергающийся сомнению в наши дни прин
цип национально-государственного суверенитета; с
XVIII века начинается завершающаяся сейчас эпоха
8
национальных государств, и тогда же возник наци
онализм как течение общественной мысли, с тех
пор играющее важнейшую роль в мировой истории.
В XVIII столетии сложились также современная дис
циплинарная структура научного знания и представ
ления об образованности; оформились как самостоя^
тельные основные виды литературы и искусства.
Все эти и многие другие явления и процессы,
восходящие к XVIII столетию, отразились и в исто
рии России. Но в ней, по мнению абсолютного
болылипства отечественных и зарубежных истори
ков, эта эпоха занимает особое место еще и потому,
что именно события XVIII века явились определя
ющими для судеб страны на длительную историче
скую перспективу. При этом начало. XVIII века ста
ло для России рубежом, важнейшей гранью, с кото
рой начался собственно новый период ее истории.
В результате осуществленных в первой четверти
XVIII в. радикальных преобразований Петра Вели
кого Россия окончательно оформилась как импер
ская держава и обрела то место в мировой системе
государств, которое занимала на протяжении по
следующих столетий. Именно тогда были заложе
ны основы великой русской культуры, уже в следу
ющем веке приобретшей мировое значение; сложи
лись многие культурно-исторические стереотипы
общественного поведения и сознания русских лю
дей и впервые заявили о себе важнейшие проблемы
pycc Koii общественной и политической мысли. Пе-
троиские р('(|)ормы надолго предопределили вектор
развития страны, а их противоречивость в значи
тельной мере заложила основу противоречивости
этого развития, ибо именно в XVIII веке завязались
многие узелки социальных, политических и иных
проблем, отразившихся в последующих эпохах.
в отечественной и зарубежной исторической на
уке существует множество разнообразных оценок и
характеристик событий русской истории XVIII сто
летия, и, в частности, петровских реформ, что, в свою
очередь, нашло свое выражение и в различных под
ходах к проблемам периодизации русской истории.
Официальная советская историография, основывав
шаяся на формационном подходе, относила XVIII
век преимущественно к феодальной эпохе, хотя од
новременно высказывалась и точка зрения, согласно
которой уже с XVII в. начинается «новый» лериод
русской истории, связанный с развитием капиталис
тических отношений. Расцвет в России XVIII в. ма
нуфактурного производства позволял некоторым
историкам считать именно это столетие точкой от
счета «эпохи капитализма» русской истории.
В современной отечественной историографии пре
обладает точка зрения, согласно которой с XVIII в.
Россия вступает в Новое время. Вместе с тем в совре
менной науке существует и понятие «раннее новое
время», связанное с попытками соотнести употребля
емые в отечественной историографии понятия, а в
данном случае и периодизацию русской истории, с об
щепринятыми в мировой науке. Помимо этого, в на
учной литературе высказывается мнение, согласно
которому отнесение истории России XVIII века к
средневековью, раннему новому времени или к Ново
му времени зависит от выбора объекта исследования.
Так, например, модернизация в результате петровских
реформ политической и административной системы
страны в соответствии с западноевропейскими образ
цами действительно позволяет делать вывод о вступ
лении России в Новое время. Однако сохранение, по
крайней мере до 1860-х гг., многих традициохтых осо
бенностей социальной структуры российского обще
10